经典再现,却引发争议——新版《红楼梦》的预告片一经发布,便激起了观众的热烈讨论。其中,秦可卿的一瞥,尤为引人注目。
预告中的秦可卿,眼神迷离,身着轻薄的白色衣衫,躺在水面之上,花瓣轻拂其身,似乎在刻意营造一种神秘而朦胧的氛围。然而,这种表现手法,却让不少观众感到不适,甚至有人戏称其为“B级片”的典型。
曾执导《雍正王朝》《武汉大帝》等经典作品的导演胡玫,此次的新作却出人意料地遭到了观众的质疑。
原本被寄予厚望的电影版《红楼梦》,本应成为名著改编的又一力作,却意外地成为了影视界的反面教材,暴露出了行业内的种种问题。
问题一:选角迎合市场,却忽视了角色的内在气质。
网友们纷纷拿出不同版本的《红楼梦》角色进行对比,无论是林黛玉的柔弱,薛宝钗的聪慧,贾宝玉的俊朗,还是贾迎春的高贵,新版似乎都未能准确捕捉到这些角色的精神内核。相反,却充斥着一种流行的网红审美:苍白、瘦弱、尖下巴,以及千篇一律的妆容。
秦可卿的形象更是让人大跌眼镜,原本兼具钗黛之美的她,在新版中却变成了一个低俗的媚态形象。
问题二:商业利益至上,忽视艺术创作的初衷。
面对秦可卿形象的争议,电影团队的回应显得有些牵强:这是贾宝玉梦游太虚幻境时遇见的“可卿仙子”。
这种解释显然是为了迎合市场,吸引眼球而刻意制造的噱头。原著中对秦可卿的描写,本是一笔带过,而电影却偏偏抓住这一点,忽略了原著中的其他精华。
问题三:翻拍成风,创新不足。
在影视圈内,似乎有一个不成文的规则:当导演缺乏灵感时,便会选择翻拍经典或制作续集。
翻拍无疑是一条捷径,可以借助已有的IP,节省创作时间和精力。然而,翻拍同样容易遭遇失败,如果导演对原著理解不深,演员对角色把握不准,编剧缺乏创新,最终只会沦为笑柄,如不久前的《仙剑系列》。
与此形成鲜明对比的是,那些敢于创新的导演,如《周处除三害》的创作者,他们将传统故事与现代社会背景相结合,创作出了新颖而引人入胜的作品,自然也获得了市场的认可。
新版《红楼梦》的争议,无疑是对影视行业的一次警示。
尽管新版《红楼梦》在某些方面存在不足,但它也为我们提供了反思的机会,让我们看到了影视创作中需要改进的地方。
面对这样的新版《红楼梦》,你会走进电影院吗?
未经允许不得转载:柠檬电影 » 影版红楼梦的大尺度,撕开了娱乐圈遮羞布,这3大乱象该治治了