近日，影视界的一股暗潮涌动，由悬疑力作《微暗之火》与《新生》在社交平台上引发的热议，不仅让优酷精心布局的白夜剧场成为观众瞩目的焦点，也促使爱奇艺随即推出“微尘”与“大家”两大剧场，紧随其后。此番动作，不禁让人联想到腾讯视频去年的X剧场、板凳单元及萤火单元的强势登场，预示着视频平台间关于“剧场化”战略的烽烟再起。但这一系列举措背后，观众心中存疑：剧集分类与受众细分的剧场模式，是否真有必要？这究竟是平台策略的创新之举，还是仅仅为了宣传造势的营销手段？
追溯视频平台剧场化的演变史，优酷无疑扮演了先行者的角色。2013年，其阳光剧场以台网联动的模式，引领电视剧网络首播的潮流，并通过与TVB的战略牵手，独家网播TVB剧集，开启了剧场化的先河。至2015年，随着“放剧场”携手浙江卫视中国蓝剧场，推出“双剧场”联动，细分市场策略初露端倪，覆盖男性、家庭、女性等不同受众群体，标志着剧场化布局的进一步深化。
时间的车轮驶入2018年，剧场化特征愈发鲜明，类型剧集群蔚然成风。爱奇艺的奇悬疑剧场与爱青春剧场，分别以推理、罪案的硬核悬疑剧，以及青春校园剧为核心，凭借《无证之罪》、《最好的我们》等热门作品，成功树立起剧场品牌。而到了2020年，各大视频平台剧场矩阵的构建步入快车道，不仅优酷的宠爱、悬疑剧场等以明确主题划分，更在2024年以白夜剧场接替悬疑剧场，主打“社会化悬疑”，探索深度社会议题与人性光辉。同时，腾讯视频的十分剧场、B站的轻剧场等，皆在探索剧场化的新维度。
在类型剧场深耕细作的同时，去类型化剧场亦崭露头角，试图打破常规界限。爱奇艺的微尘与大家剧场，前者聚焦普通人生活的小确幸，后者则将文学巨匠的作品搬上荧屏，两者都以独特的叙事视角和深邃人文关怀，丰富了剧集市场的生态。腾讯视频的X剧场、板凳单元、萤火单元，则以短剧集群、多样类型和轻议题探索，展现了剧场化模式下内容创新的无限可能。
然而，剧场化运营并非全然利好，亦有其双刃剑效应。一方面，它有效降低了剧集宣传成本，使得广告投放更为精准高效，如迷雾剧场与酒类产品的完美结合，宠爱剧场与星钻会员服务的创新，不仅增强了平台的商业价值，也提升了用户的互动体验。另一方面，剧场内部优质作品衔接不连贯，如迷雾剧场后续作品难以续写前作辉煌，以及去类型化剧场面临的供应不稳定，如腾讯视频X剧场的精品稀缺与类型界定模糊，均考验着平台的内容生产和剧场运营能力。
视频平台的剧场化之路，既是一场关于内容细分与品牌塑造的积极探索，也是对平台内容创新与持续运营能力的严峻挑战。在观众期待与市场竞争的双重驱动下，如何平衡类型化与去类型化剧场的发展，确保内容的连续性和多样性，将是未来剧场化战略能否持续繁荣的关键所在。
未经允许不得转载：柠檬电影 » “剧场化”，是真的在用心做好类型剧，还是只是为了博眼球的宣传手段？
